DumpStats voor Prof. Yakko

4,963 +5089 -126

Kudos

#13676 (Top 4.2793%)

Kudos/dag 0.77
Kudos/reaguursel 19.39
Meeste kudos op 1 reaguursel 1101
Minste kudos op 1 reaguursel -22

256

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.04
Topreaguursels 2
Woorden per reaguursel 26.6
Reacties per reaguursel 0.22
Meeste reaguursels op 1 dag 5
Aantal x weggejorist 1
Geregistreerd op 12-12-2007
Eerste reactie op 20-04-2008

Black Friday Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

📱 iPhone 📱 Samsung 🧱 LEGO 🏠 Smart Home 💻 Laptop

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

1 kudos 2025-09-08 17:00:50 door Prof. Yakko op Woonsector de nek omgedraaid.
@Polyvalentevent | 08-09-25 | 15:11:
Het begint een nationale sport te worden om de VVD en Rutte overal de schuld van te geven. Rutte is niet persoonlijk verantwoordelijk voor elk stukje beleid; daar zit een hele ministerraad achter en ieder lid heeft zijn eigen verantwoordelijkheid. Bovendien moet een coalitie samenwerken, dus niemand kan voor alles verantwoordelijk worden gehouden.

1 kudos 2025-09-08 16:49:06 door Prof. Yakko op Woonsector de nek omgedraaid.
@jawhatever | 08-09-25 | 14:35:
Het klopt dat Nederland tijdens de financiële crisis miljarden in banken heeft gestopt en dat er geen grootschalig stimuleringsprogramma is opgezet. Er volgde recessie en stagnatie tussen 2008 en 2014, waardoor de woningbouw sterk terugliep. Rond 2007-2008 ontstond er bovendien een huizencrisis met overaanbod doordat er in de jaren ervoor veel gebouwd was, terwijl kopers in de crisis terughoudend werden door onzekerheid, moeilijkere hypotheekverstrekking en dalende prijzen.

Dat dit deels met beleid te maken heeft, klopt, maar de crisis was vooral het gevolg van internationale financiële problemen, niet van een specifiek Nederlands kabinet. En zeker niet van Rutte, want die zat toen in de oppositie. Het beleid beïnvloedde vooral de snelheid van herstel, niet de oorzaak van de crisis zelf.

Bevolkingsgroei komt niet alleen door immigratie, maar ook door langere levensduur en meer alleenstaanden. Ook zonder migratie zou de woningvraag sterk stijgen.

Het idee om bewoonbaar oppervlak extra te belasten gaat mij te ver. Dat doen we in feite al via de OZB. Het probleem zit meer in het gebrek aan geschikte woningen, bijvoorbeeld voor ouderen, niet in het straffen van mensen die nu ruim wonen.

Het aandeel van landbouw in het BNP zegt weinig: landbouwgrond heeft functies die verder gaan dan alleen economische opbrengst, zoals voedselzekerheid en landschapsbeheer. Bovendien is het omzetten van landbouwgrond naar bouwgrond juridisch en maatschappelijk helemaal niet zo eenvoudig. En wat betreft stikstof, energienet en water: daar wordt beleid op gemaakt, maar het zijn complexe problemen die je niet zomaar even oplost en waar de ambtenaren in Den Haag nog wel een tijdje mee bezig gaan zijn.

1 kudos 2025-09-08 13:11:51 door Polyvalentevent op Woonsector de nek omgedraaid.
Lang verhaal. Feit is dat de VVD alles bij de markt wil laten, en dus weghaalt bij de overheid. Daarmee is Rutte op zijn minst indirect verantwoordelijk voor het stilvallen van de woningbouw en het gegeven dat er 'weinig ruimte' is (kwestie van keuzes). En is het nou zo gek om van een regeringspartij te vragen demografische ontwikkelingen in de gaten te houden en daarop voor te sorteren, in plaats van veel te laat te reageren?

1 kudos 2025-09-08 12:35:40 door jawhatever op Woonsector de nek omgedraaid.
Hoi Yakko, als je het niet erg vindt even een tegenbeschouwing:
- Het stilvallen van de woningbouw tijdens de economische crisis;
In Nederland heeft men destijds wel miljarden in instabiele banken geinvesteerd, maar (anders dan bijvoorbeeld in Duitsland) er geen conjuctuurprogramma tegenaan gezet. Gevolg: recessie/stagnatie tussen laat 2007 en 2014 en uitblijvende woningbouw. Observatie ernaast: er was huitzencrisis in 2007, en in 2008 was er een extreem overaanbod, tot zover de huizencrisis van nu. Maar dit alles heeft met beleid te maken.

- Het feit dat er steeds meer mensen in Nederland wonen;
Ongeremde immigratie heeft iets met beleid te maken.

- Het feit dat steeds meer van die mensen alleenstaand zijn (al dan niet met kinderen);
Dit is waar, maar opzich geen probleem. Het bewoonbaar oppervlak ligt momenteel bij ca 50-60m2/hoofd van de bevolking (afhankelijk van de bron), komende van 9.8m2 in 1900, en trouwens nog steeds stijgende. I.p.v. bijbouwen, kunnen we ook kiezen bewoonbaar oppervlak te belasten. Dan zullen alle te groot wonende mensen sneller voor een kleinere optie kiezen.
En dat kan alleen, als er een hard beleid is voor het bouwen van grote contingenten ouderenwoningen. Maar dit beleid is er niet. Het jad er wel kunnen zijn.

- De beperkte ruimte om nog wijken bij te bouwen;
ca.60-70%% van het Nederlandse oppervlak wordt gebruikt voor landbouw, terwijl deze ca. 6% van het BNP oplevert. Er is dus voldoende ruimte, alleen wil men de landbouwlobby niet aangaan. Ook dit beleid ontbreekt.

Je bent de stikstof, energienet- en waterdiscussie nog vergeten. Die hindert nu op de ergst mogelijke manier snelle ontwikkelingen. Beleid ontbreekt.

Is dit allemaal de schuld van Mark Rutte? Nee, het is de schuld van de gehele politieke klasse, die het aan kwaliteit ontbreekt. Maar Mark Rutte heeft wel gdurende kostbare jaren ontwikkeling geremd door alsmaar pragmatisch te willen zijn en geen visie te hebben.

0 kudos 2025-09-08 11:37:21 door Prof. Yakko op Woonsector de nek omgedraaid.
Precies, Giblaf. Want er zijn mensen die alleen het eindresultaat zien en denken "dat is niet eerlijk, ik wil dat ook", zonder te weten wat jij ervoor hebt moeten doen en laten.

3 kudos 2025-09-08 11:24:42 door Giblaf op Woonsector de nek omgedraaid.
Ik had het zelf niet mooier kunnen verwoorden! In 1982 met heel veel moeite een bovenhuis kunnen huren in Utrecht. In die tijd was het ook al een groot probleem om aan een huis te komen en een koophuis was ook bijzonder lastig te betalen. Samen met mijn vrouw heel hard gewerkt (gemiddeld ieder zo'n 60 uur per week) om geld te sparen en iets te kopen. Uiteindelijk 6 jaar later een huisje gekocht wat totaal gerenoveerd moest worden. Uiteraard zelf gedaan en na 14 maanden eindelijk bewoonbaar. Hard blijven werken en langzamerhand wat kunnen sparen en de afgelopen decennia steeds wat mooier kunnen gaan wonen door te verkopen en duurder terug te kopen. Hard werken en spaarzaam zijn, dan kom je uiteindelijk ergens. Alleen worden we nu door links als profiteurs neergezet…….

1 kudos 2025-07-28 21:05:06 door ShakespeareanTragedy op Dronken olifanten
Ik ga de mist in met alcohol per stuks fruit. Dat gaat dus helemaal niet, drie borrels in een stuk. Dat is maximaal 0.4 procent. Dat is echt veel minder dan waar ik mee gerekend heb, dus wat ik zeg klopt inderdaad niet. Het stukje in de link leest lekker weg maar is niet erg onderbouwd vind ik, maar het zal wel want National Geographic enzo.

1 kudos 2025-07-28 20:27:23 door Prof. Yakko op Dronken olifanten
@ShakespeareanTragedy | 28-07-25 | 21:57:
Goed dat je zelf nadenkt en probeert
in te schatten hoeveel fruit hiervoor nodig is, maar anderen hebben hier al uitgebreid onderzoek naar gedaan. Zo staat er in een artikel op de website van National Geographic bijvoorbeeld:
"So an elephant would have to ingest more than 1,400 well-fermented fruits to start to get drunk."

Dat zijn er dus iets meer dan 150.

Als je het na wilt lezen: https://www.nationalgeographic...

4 kudos 2025-07-28 19:57:58 door ShakespeareanTragedy op Dronken olifanten
50 keer zoveel als een mens op basis van lichaamsgewicht van 4000 kilo voor de olifant en een mens van 80 kilo. Iemand die nooit of zeer zelden alcohol drinkt is na drie consumpties aardig aangeschoten, dus zegge 150 consumpties voor een olifant. Dat kan makkelijk in vijftig stuks fruit zitten. Appeltje eitje voor een olifant.

4 kudos 2025-07-28 18:01:10 door Prof. Yakko op Dronken olifanten
Ik ben niet zo van de huisbezoeken, maar je mag haar mijn tegel gewoon laten lezen. Of als lezen niet haar ding is, kan je het voorlezen.

7 kudos 2025-05-20 07:54:15 door Rest in privacy op Vuilniswagen laden gaat mis
Zou ook wel raar zijn als we mensen gingen beschuldigen die er duidelijk niets mee te maken hebben. En veel is er ook niet te zien natuurlijk. Bedrijfsomgelukje, het is geen decennialange Chemoursdumping...

15 kudos 2025-01-14 20:21:02 door Nelisch op Trapfiets
Ik heb dat wel met de maandag-drop-filmpjes. Dat red ik ook bijna.

1 kudos 2024-09-13 14:59:09 door Schuurm op Wisten jullie sukkels niet he
Bedankt voor uitleg. Dus niet een orgaan zoals de lever en het hart, maar wel een orgaan zoals de bijnieren en de schildklier.

-101 kudos 2022-01-14 10:11:19 door NotSuitableForWork. op Politie heeft moeite met omkeren
klopt, maar agent mag niet zo maar zonder toestemming privé terrein betreden. Dat mag dus ook niet. Ongeacht hoe nobel het doel ook is. Onduidelijk blijft wel of ze het meisje eerst om toestemming vragen, dat dan wel.

3 kudos 2017-05-26 09:01:57 door Eggsclusive op Man beseft dat hij dom is
In dit tijdperk zijn we in staat om beeldmateriaal op te slaan, waardoor het mogelijk is om het terug te kijken en tevens ook te filmen.